赞一个

P2P还有没有可能提升借款限额一起来了解

  自2016年8月《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》公布以来,几乎所有P2P平台都在被“借款限额”所“折磨”:“同一自然人在同一网络借贷信息中介平台的借款余额上限不超过人民币20万元,在不同网络网贷信息中介机构借款总额不超过人民币100万元;同一法人或者其他组织在同一网贷平台借款不超过100万元,不同网贷平台的借款余额不超过500万元。”也就是说,只要超过限额,就要被当做“违规大标”处理,而《办法》当时给出的整改期限是12个月。

P2P平台

  如今,18个月的时间已经过去了,放眼望去,没有完成这项整改任务的P2P依然平台比比皆是,小编认为,这是因为平台所涉猎的资产端模式。

  比如说做车贷项目的平台,限额的相关要求可能对其影响并不是很大;做个人信贷项目的平台,同样可能不会因此限额产生剧烈阵痛;但是对于一些针对中小型规模企业做项目的平台,想要将项目限额控制在百万数目上,确实是太难了。

  平台想要继续生存,不可能将自己赖以生存的资产端“一刀切”,但是平台想要继续“好好活着”,就得做“壮士扼腕”的决心。直到去年年底11月《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》(57号文件)发布后,由于“限额”问题最终“坐实”,有心于尽快完成合规备案的平台,才真正开始加速了自己的整改进度。

  其实对于很多平台而言,银行存管、三级等保、接入信披等等属于“硬件条件”,一步步执行起来并不是非常困难,但是涉及到自身资产端的借款限额问题,是平台自身涉及资产端和产品模式的大换血,相当于一次心脏移植手术所面临的风险以及术后漫长的恢复期。

  所以能够看到很多P2P平台从今年伊始就在资产端方面实行全面收缩的办法,有不合规嫌疑的、有超过100万限额的、有涉及风险问题的一律全都不做,将之前涉嫌超额的项目尽可能地消化掉。于是乎投资人天天无标可投,平台也像是在“养老”似的放慢了前进的脚步。

  小编认为,如果能够在未来的相关政策方面,对限额略加上调,在不影响监管初衷,在“小额”这个前提不变的情况下,适当释放出一定的限额空间,这应该是最理想的一种状态。

  一方面,借款金额仍然在“可控”的范围内,不会影响投资人的利益;另一方面,则能够帮助行业平台涉及到更多之前不允许碰的资产端,促进其更好的发展。

免责声明:以上企业信息来自互联网,本网站不对真实性、完整性负责。此信息为企业免费展示。本网站与以上企业无任何关联关系。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。(若需删除相关信息,联系客服QQ:4008518319)
赞一个